我们知道，定位球战术往往是赛前布置和加练的热点，世界杯这种大赛更是如此。英格兰第一场的定位球前文已有分析，不再赘述，简而言之，其屡次寻求后点的前提，正是英格兰的平均身高占有优势。而巴拿马队的布置与人员水平与上一场有所不同，因此势必要有不一样的针对性布置出现。本场英格兰的定位球威胁更大，这让我们选取这一场对英格兰小组赛阶段定位球战术进行分析更具有意义。
巴拿马：区域结合盯人，图上画为菱形的球员正在执行区域防守任务，其余人在各自区域完成盯人任务。但图中21号球员的任务明显值得商榷，既然是区域盯人，那么为何在弧顶防其他球员的情况且距离很近的情况下，让斯通斯与阿什利杨形成2v1呢？一次人数上对优势（10vs9）的防守，本方有五名球员进行区域防守，这本身就对防守任务的转换要求更高。
英格兰：投入九人进攻，但在巴拿马的防守策略下，在弧顶处与进攻的右路都能形成明显的人数优势。凯恩不再跑向后点，改为特里皮尔外旋球到中路寻求对方区域盯人转换时的破绽。
最为精妙之处在于阿什利杨用了一个类似挡拆的战术让斯通斯在无人盯防的情况下冲入了禁区，这是巴拿马21号球员执行区域盯人任务的失误，但也是见招拆招的妙笔。
巴拿马的失误在于首先是21号执行区域盯人任务的失误，其次是小禁区线上2人错判球路。对于后者更可以说实力作祟。但面对区域结合盯人（其实不妨说全区域）时，英格兰寻求到了两个区域的人员优势，这是特里皮尔观察与战术布置的妙笔。即使对方21号球员不出现失误，英格兰采取战术角球也有机会突入禁区制造威胁。
巴拿马：继续区域结合盯人，且无造越位意图。这一次斯通斯的位置没有留下空档，防守选择没有问题。
英格兰：布置贴近上一场，属于老套路，利用高度在后点接高吊球。这一次是cm的马奎尔对上cm的穆里略。
巴拿马的布置没有天大问题，没有跟上斯特林的速度以及被马奎尔争顶均属无解，但穆里略做到了最好，他没有冒顶而是不停推搡干扰马奎尔到底线附近回做，也正是如此，马奎尔已经没有办法顶出舒服的头球给到中路。
但我们可以发现，在两个球中斯特林都在中路附近活动，他的目标就是利用移动快的特点打乱对方的区域盯人布置。而若对斯特林采取人盯人，则大概率无此问题。
首先，这是一张不可忽略的图：
图中在定位球主罚点，亨德森、阿什利杨、特里皮尔与马奎尔在密谋战术配合，后续沃克与斯通斯、凯恩也加入讨论。
这其中，亨德森的一脚出球则是其自桑德兰时期的成名技，由他无球移动+一脚出球主导的进攻是这次精妙绝伦的任意球配合的画龙点睛之处。
英格兰的布置与上个任意球有了明显区别，马奎尔在右而斯通斯在左，凯恩、奇克与马奎尔三个高点在右路。巴拿马识趣地将更多的防守人员布置在马奎尔这侧。而图中可以看出亨德森启动接球的一瞬间，巴拿马的防守布置都属正常。
但在下图亨德森传球的一瞬间，巴拿马的区域结合盯人的战术完全失效，且看下图：
首先，原先在区域内盯防斯特林的球员有意扑向亨德森而不是继续跟防斯特林，甚至2号穆里略也因此有了前移倾向，放弃了斯通斯（这是我们判断巴拿马全体区域结合盯人策略的依据，在上一个案例分析中我们已经讲过斯特林更适合被盯人防守），而原先站定区域防守的球员（红圈所示，20号戈杜）既没有跟防斯特林，也干脆没有随着球路移动一起扑向马奎尔。斯特林就在两名防守球员负责的区域中间，抓住了对方区域防守-盯人防守切换的空隙。
其次，为何是11号库珀主盯马奎尔呢？须知他并非具有上一次穆里略那样的防守对抗经验，且，为何是两名球员选择了共同盯防三人组中头球最弱的奇克呢？在区域结合盯人的布置下，难道在下一瞬间，球奔向后点马奎尔和凯恩的同时，不应该有更多的人去干扰二人避免形成1v1么？这诸多的问题，由于人员质素与战术布置全部在此刻暴露。
下一图的瞬间就更加明显了：
可以看到20号戈杜直到失球也未能完成区域防守的任何工作，当然，迈克尔穆里略这一侧对斯通斯的防守也是绝对的失职，而最重要地，亨德森的绕出接球让巴拿马的区域防守完全摸不着头脑，这给了斯特林和斯通斯太多的可能性。
在赛前的分析中，英格兰教练组应能注意到，在保有马奎尔、凯恩甚至斯通斯、亨德森、奇克等高点的同时，也注意到巴拿马的球员素质并不适合全部采取区域结合盯人策略，这体现在部分球员的实力可能会招致多人冒顶/遗漏区域内重要球员/斯特林在区域结合部启动无人能有反应等方面。
因此，英格兰调整了一定的定位球战术加强中路的冲击，斯特林与斯通斯，基于此英格兰也在上一场比赛罚后点的战术上进行了微调，重点