皮特凯恩岛

注册

 

发新话题 回复该主题

伊丽莎白朝代都出现了哪些历史上有名的文人 [复制链接]

1#
白癜风早期能除根吗 http://baidianfeng.39.net/a_ht/131204/4302316.html

引言

霍威尔博士说:伊丽莎白即位第三年收到丝绸女裁缝的一双黑丝袜,以后再也没有穿过长筒袜。《英格兰现状》的作者说:大约年,英格兰第一次从德国引进怀表。

据说,怀表是纽伦堡发明的。大约年,阿伦德尔伯爵引进了四轮马车。在此之前,女王在公共场合骑马跟在大冢宰身后。

卡姆登说:年,深受女王信任的外务使臣兰道尔夫出任英格兰邮*总监。由此可见,邮*局是在那时建立的。不过从查理一世年的整顿来看,似乎在那以前没有建立多少邮局。

年汉萨同盟对帝国的抗议书断言:英格兰每年输出大约二十万段布匹。这个数目似乎明显夸大了。

本朝第五年颁布了第一部济贫法。

当时有一位明智的作者证实了普遍的观察:由于圈地增加和耕作减少,王国人口凋敝。他公正地将原因归于谷物出口限制。当时,所有牧畜业产品都有充分的出口自由,包括:羊毛、兽皮、皮革、油脂,诸如此类。出口禁令源于特权,后果极为恶劣。本朝初年,女王一度反其道而行之,大获成功。同一位作者告诉我们:百物昂贵的怨言在当时非常普遍,我们现在又看到同样的情况。似乎确实有两个时期,英格兰物价显著上升:一个是伊丽莎白王朝,物价翻倍;另一个就是今天。二者之间似乎有一个停滞期。似乎此间工业增长和金银增长一样快,商品与货币近乎保持平衡。

本朝两次企图在美洲开辟殖民地:一次是汉弗莱·吉尔伯特爵士在纽芬兰;另一次是沃尔特·雷利爵士在弗吉尼亚,可是都没有成功。所有这些高贵的殖民地都是在以后列朝建立的。本朝末年,王国流通的硬币总计达四百万镑。

莱斯特伯爵要求当时的驻法大使弗朗西斯·沃尔辛海姆爵士在那里为他找一名骑师,他承诺付骑师一百镑一年,供养他自己、一名仆人和两匹马。“我知道,”伯爵补充说,“我想要的这种人在法兰西可以得到更高工资。但让他考虑一下:英格兰的一先令相当于法兰西的两先令。”从那以后,一切都大变了。

当时的贵族仍然在某种程度上坚持古代殷勤好客的排场,蓄养大批家臣。女王审慎地发布公告,削减他们后一方面的费用。她经常拜访贵族,接受他们的盛宴款待,多多少少助长了好客的开支。莱斯特伯爵在肯纳尔沃斯堡宴请女王,场面盛大、靡费无节。我们得知仅仅啤酒就喝了三百六十五袋。伯爵耗费巨资修缮城堡,包括为一万人装备纹章。德比伯爵有家仆二百四十人。斯特维评论这位贵族非凡的恩典:他只收佃户的租金,从不索取额外的服役。这证明君主权重(几乎不可避免)普遍助长了贵族对国民的暴*。伯利虽然节俭,没有祖先的遗产,但也有家仆一百人。他无论在城里还是乡下,始终备有三桌酒席:一桌为绅士,另外两桌为地位更卑微的人。他门下人才济济,因为他能招揽二十位绅士,每人一年两千镑,许多普通仆人自一千镑、三千镑、五千镑、一万镑、二十万镑不等。值得注意的是,虽然当时王室岁入非常微薄,但大臣和廷臣经常应用无限的特权,来增加他们目前积攒的财富。这些财富来自他们较高的俸禄和比较有限的权威。

伯利在乡间宅第十二次宴请女王,女王每次逗留三五个星期。他每次都要耗费两三千镑。这位贵族拥有大批银盘,数量之多令人惊讶:重量不下于一万四千或一万五千磅,价值不下于四万两千镑银币,艺术风格的价值不计入内。但伯利的土地收入只有一年四千镑,现金收入只有一年一万一千镑。土地一般在购买十年后出售,因此他的银盘几乎相当于其余财产总和。显然,当时银盘工艺粗陋、艺术价值微不足道,价值主要取决于重量。

虽然古代遗俗仍然声势浩大,但贵族在很大程度上已经拥有高雅的品位。尤其是他们修建了许多整洁、宏大、华丽的大厦。卡姆登说:他们的宅第装点了整个王国,却没有丝毫损害邦国光荣的好客之道。不过更有理由设想:新型靡费改善了艺术和工业,古老的好客仅仅是恶性、混乱、煽动、懒惰的源泉。

当时盛行种种奢侈品,奇装异服尤其大增,女王认为最好下旨限制。但她完全没有以身作则。她自负美貌,渴望给旁观者留下深刻印象,于是夸饰奇装异服,苦心研究各种服装和装饰,没有别的女人能赶得上。她差不多每天都换衣服,尝试所有的风格,希望外貌悦人。她也喜欢衣料,从来舍不得跟它们分手。她去世时,一生穿过的各色服装多达三千种。

古老好客之道衰落、家臣减少,有利于君主特权,大贵族因此无力抗拒执法,法庭的权威得以扩大。亨利七世有许多特殊的性格和环境,有利于增加王室的权威。这些因素大部分在以后列朝仍然在起作用。再加上教派纠纷、至高权力归于君主,这是王室特权的最重要部分。但主要原因在于整个时代的风尚如此,列王过去忌惮的贵族豪强不断丧失财富。奢侈品消耗了古老门第的大量财富。新型开支供养了商人和工匠,他们可以依靠自己的勤劳独立生活。贵族对依靠他为生或领薪的人不再享有无限的优势,仅仅保存了顾客对商人的温和影响力,不再危及世俗*府。地主有更大的金钱需求,为了尽可能增加收益,要么封闭土地,要么把许多小农场合并为大农场。他们解雇了多余的人手,这些人以前一直随时准备应召反对*府或邻近的贵族。通过种种途径,城市增加,中产阶级变得有钱有势,君主和法律受到含蓄的服从。同样的因素继续发展,就会导致新型的自由权利,其中以下议院特权为基础,但在贵族没落和新秩序兴起的间隙中,王权暂时受益,享有几乎绝对的权威。

根据培根勋爵,尤其是哈灵顿的权威:无论流俗的想象如何,亨利七世的法律对当时英国宪制的变革贡献甚微。以前列朝已经开始通过罚没和发还,破坏限定继承。这位君主只是间接认可惯例,革除随之而来的滥用。但他确实奠定了王权的规模,使君主得以侵蚀分散的贵族权力,执法更加普遍而规范。根据亨利八世的一项法案,各郡领地和封建权力落到了同样的下场。各郡司法管辖区并入王室,一切令状以王命颁布。这种程式的改革导致了*体的隐秘革命,颠覆了贵族的权力。本朝仍然有许多农夫乡民承受着古老的奴役,但以后再也没有了。

学术复兴受到英国列王和贵族的高度尊重,还没有沦为家常之物,甚至大人物也有追求文学声誉的雄心壮志。亨利、爱德华、玛丽、伊丽莎白四朝相沿袭,在位君主皆享文名。凯瑟琳·帕尔王后翻译了一部书。简·格雷女士考虑到她的年龄、性别、地位,堪称文学奇才。托马斯·史密斯爵士起家剑桥教授,初任驻法大使,后任国务秘书。这些应运而生的时代骄子,包括伯利勋爵本人,经常以希腊文、拉丁古典语文来点缀文章。甚至宫廷贵妇也以文辞自炫。伯利夫人、培根夫人和她们的两个妹妹都精通古今语言,为自己的博学而非地位人品自豪。

伊丽莎白女王撰写和翻译过几部书,谙熟拉丁语。据称,她在剑桥大学即席以希腊语回答同一种语言的致辞。可以肯定:她无需腹稿,就能直接以流利的拉丁文答复对她无礼的波兰大使。她说完以后,转向廷臣:“老天爷(这是她喜欢的诅咒方式)!我的拉丁文好久不用,都生锈了。今天总算擦洗了一回。”伊丽莎白甚至登基以后都没有放弃创作的雄心,她的文学虚荣心似乎仅次于爱美的虚荣心。她翻译了波提伊乌斯的《哲学的安慰》,声称目的是抚慰她对亨利四世改宗的伤感。我们根据伊丽莎白的性情与为人来判断:无论她声称的理由是什么,她的才华和文学品位肯定不同凡响。伊丽莎白的继承人是雄辩家的完美典范,她在这方面稍逊一筹。

文学,至少当时的学术颇为不幸:女王的虚荣心主要发挥在自己的学问上面,没有用于慷慨鼓励才智之士。英国当时最好的作家斯宾塞本人长期受到忽视。菲利普·西德尼爵士去世后,他的赞助人几乎死于匮乏。这位诗人有伟大的美、甜蜜和谐的诗句、轻灵的笔触、完美的想象,但反复阅读他的作品易于厌倦,阅读快感不能善始善终,不久就会变成负担,需要决心和努力才能读完他的鸿篇巨制。人人都明白这种效果,通常归咎于风格变化。但荷马时代以来,文学风格一直在变化,一切有品位和判断力的读者同样喜爱诗人。

唯独英格兰文雄健笔依靠骑士的爱慕、自负与浮夸,一旦原型的吸引力丧失,就显得荒谬可笑。乏味的寓言没完没了,《仙后》太缺乏动人和独创之处,尤为可厌。更不用说描绘敷陈过于频繁,诗节无精打采。总而言之,斯宾塞在英国经典书架上有一席之地,却很少放在书桌上。虽然诗人的优点毋庸置疑,但没有几个人能坦白承认:他们很快就从中满足了阅读口味。晚近有几位作家喜欢模仿斯宾塞的节律,跟原型实在鲜有相似之处。他的风格如此特殊,几乎不可能复制。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题